经过复制的录音可以作为证据吗

法律分析：
（1）复制的录音作为视听资料的一种，可当作证据使用，不过其证明力相对较弱。根据规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。
（2）要使复制录音具备较强证明力，需其他证据予以佐证，形成完整的证据链。
（3）复制录音必须来源合法、内容真实且与待证事实有关联。比如录音内容应清晰，未被剪辑、篡改，是对真实事件的记录；获取方式不能侵犯他人合法权益，像不能在他人私密空间擅自安装设备录音。

提醒：
使用复制录音作证据时，要确保其合法性和完整性。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）为使复制录音有较强证明力，可收集证人证言，证人的描述能和录音内容相互印证，增强证明效果。
（二）寻找与录音相关的书面材料，像合同、聊天记录等，与录音一同构成证据链。
（三）保证复制录音来源合法，不能通过非法手段获取；内容要真实，不能剪辑、篡改；还要和要证明的事情有关联。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.复制的录音能当证据，但证明力弱。它属于视听资料，有疑点的视听资料不能单独认定案件事实。

2.让复制录音证明力变强，要其他证据佐证形成证据链。还要保证来源合法、内容真实、有关联。

3.比如录音清晰无剪辑，记录真实事件；获取时没侵犯他人权益，不在私密空间擅自安装设备录音。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
复制的录音可作为证据，但证明力弱，需其他证据佐证且要确保来源合法、内容真实、与待证事实有关联才可能有较强证明力。
法律解析：
证据包含视听资料，复制录音属于视听资料范畴。不过存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据。若想让复制录音具备较强证明力，需要有其他证据共同构成完整证据链。同时，要保证复制录音来源合法，比如获取方式不能侵犯他人合法权益，不能在他人住宅等私密空间擅自安装设备录音；内容要真实，像录音清晰且未被剪辑、篡改，是对真实发生事件的记录；并且要与待证事实有关联。如果遇到涉及复制录音证据的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.复制的录音可作为证据但证明力弱，因其虽属视听资料，但存有疑点的视听资料不能单独认定案件事实。
2.若想提升复制录音证明力，需要其他证据佐证形成完整证据链，同时满足证据三性，即来源合法、内容真实、与待证事实有关联。
3.具体而言，内容真实要求录音清晰，未被剪辑、篡改，是真实事件记录；来源合法要求获取方式不侵犯他人合法权益，不能在他人私密空间擅自安装设备录音。

建议收集复制录音时，同步收集其他相关证据；确保录音过程合法合规，妥善保存原始载体及复制件，以便在诉讼中更好发挥其证明作用。