哪些情形不构成犯罪不批捕

没有犯罪事实、情节显著轻微危害不大、行为人未达刑事责任年龄、无刑事责任能力以及正当防卫和紧急避险等情形不构成犯罪，检察机关对符合这些情形的犯罪嫌疑人应作出不批捕决定。
1.对于没有犯罪事实的情况，侦查机关应仔细核查证据，确保准确认定行为是否发生以及是否为犯罪嫌疑人所为，避免错误追诉。
2.针对情节显著轻微危害不大的案件，司法机关需严格依据相关标准判断，对未达入罪标准的，不应盲目批捕。
3.在审查行为人年龄和刑事责任能力时，要通过有效证明材料准确认定，保障未成年人和精神病人合法权益。
4.对于正当防卫和紧急避险案件，应准确界定其构成要件，防止将合法行为错误认定为犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）没有犯罪事实是不批捕的重要情形，若行为未发生或者并非犯罪嫌疑人所为，自然不能认定其犯罪并批捕，这体现了司法定罪需有明确事实依据。
（2）情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，如小偷小摸未达入罪标准，说明犯罪的认定有程度和标准要求，轻微行为不应过度追究。
（3）行为人未达刑事责任年龄，如不满十二周岁实施危害行为不批捕，这是基于未成年人身心发育特点给予的特殊考量。
（4）无刑事责任能力者，像精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果不批捕，保障了特殊人群的合法权益。
（5）正当防卫和紧急避险是合法排除犯罪性事由，不批捕是对合法行为的肯定和保护。

提醒：不同案件情况复杂，若涉及相关情形需准确判断是否符合不批捕条件，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于侦查机关而言，在提请批捕前应仔细审查案件，确认是否存在没有犯罪事实的情况，对于情节显著轻微危害不大、行为人未达刑事责任年龄、无刑事责任能力以及属于正当防卫和紧急避险的情形，不应提请批捕。
（二）检察机关在审查批捕时，要严格依据上述情形进行判断，对于符合不批捕条件的犯罪嫌疑人，果断作出不批捕决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。这里明确了刑事责任年龄界限，不满十二周岁的人实施危害行为通常不承担刑事责任，为不批捕提供了法律支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下情形不构成犯罪，检察机关应不批捕：
一是无犯罪事实，包括行为未发生或非嫌疑人所为。
二是情节显著轻微、危害不大，按规定不算犯罪，如小偷小摸金额未达标。
三是行为人未达刑事责任年龄，如不满十二周岁实施危害行为。
四是行为人无刑事责任能力，如精神病发作时造成危害。
五是正当防卫和紧急避险，属于合法排除犯罪行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
没有犯罪事实、情节显著轻微危害不大、行为人未达刑事责任年龄、行为人无刑事责任能力、正当防卫和紧急避险等情形下，犯罪嫌疑人不构成犯罪，检察机关应作出不批捕决定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，犯罪的认定需满足一定条件。没有犯罪事实自然不存在犯罪基础；情节显著轻微、危害不大的行为，因其社会危害性未达到犯罪程度，不认定为犯罪；未达到刑事责任年龄的人，因心智等尚未成熟，不具备承担刑事责任的能力；无刑事责任能力的人，无法正常辨认或控制自己行为，也不能认定其构成犯罪；正当防卫和紧急避险是法律允许的合法行为，可排除犯罪性。当犯罪嫌疑人出现上述情形时，检察机关按照法律规定，应当作出不批捕决定。若遇到涉及此类法律问题的情况，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。