行政诉讼重复起诉的法律规定

行政诉讼中，对于重复起诉有明确规定。根据相关法律及司法解释，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
需注意，若存在新的事实和证据等符合法定条件的情形，并非一概认定为重复起诉。准确判断重复起诉对于维护行政诉讼秩序、保障当事人合法权益以及司法资源的合理利用具有重要意义。在实践中，法院会严格依据上述标准进行审查判断，以确保行政诉讼案件得以公正、有序地处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼重复起诉的法律规定的问题,骆律师从法律角度分析如下：
行政诉讼中关于重复起诉有如下法律规定：
1. 判断标准：
若后诉与前诉的当事人相同，这里的当事人包括原告、被告及第三人。比如之前起诉行政机关某具体行政行为的原告，再次就该行政机关同一行为起诉，就是当事人相同。
后诉与前诉的诉讼标的相同，像都是针对行政机关作出的同一行政处罚决定起诉。
后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。例如前诉要求撤销行政机关的某个行政许可决定，后诉又以同样理由要求撤销该决定。
2. 法律后果：
法院经审查认为构成重复起诉的，会裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
3. 应对建议：
当事人若想再次起诉，应仔细审查是否符合上述重复起诉的标准。
若对是否构成重复起诉存疑，可咨询专业法律人士。在准备起诉时，确保诉讼请求、当事人等与之前的诉讼有所区别，避免因重复起诉而无法进入实体审理。
总之，准确把握行政诉讼重复起诉的法律规定，有助于当事人正确行使诉讼权利，保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的。
2. 其中关于重复起诉明确，重复起诉指：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
3. 例如，前诉法院已对某行政行为作出判决，当事人又以相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求再次起诉，就属于重复起诉，法院会裁定驳回。此规定旨在维护司法秩序，避免当事人滥用诉权，保障行政诉讼制度的正常运行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼中，关于重复起诉有着明确且严谨的法律规定。
如果当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时满足以下条件的，构成重复起诉：一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
例如，甲因不服某行政机关的行政处罚决定提起行政诉讼，法院作出裁判后，甲又以同样的事实和理由，针对该行政机关以及相同的行政处罚决定再次起诉，这就很可能构成重复起诉。因为当事人没变，诉讼标的都是该行政处罚决定，且后诉请求若与前诉类似或否定前诉裁判结果，就不符合法律规定。法律如此规定，旨在维护司法秩序的稳定性和权威性，避免当事人滥用诉权，保障行政诉讼能够高效、公正地进行，确保司法资源得到合理利用。